Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

С участием прокурора Тютиной И.С.

При секретаре Филипповой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ «Жилищное агенство Невского района» об объявлении умершим Капралов К.Л.

Установил:

ГУЖА обратился в суд с заявлением об объявлении умершим Капралов К.Л., ссылаясь на то, что в месте его жительства нет сведений о его месте нахождения с 2002года.

Согласно ст. 42ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим по заявлению заинтересованного лица.

Из представленной ГУЖА справки усматривается, что задолженности по коммунальным платежам по занимаемой Капралов К.Л. двухкомнатной отдельной квартире нет.

Никаких доказательств тому, что Капралов К.Л. не появляется с 2002года представитель ГУЖА не представил. В квартире с 2002года проживает незаконно некая Федченко, которая двери работникам жилищных служб не открывает, данная информация следует из акта от 28.02.2011года.

При отсутствии задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам никакой заинтересованности ГУЖА в предъявлении настоящего заявления суд не усматривает. Должностные лица ГУЖА, установив факт самовольного занятия отдельной двухкомнатной квартиры посторонним лицом, обязаны были сообщить Администрации Невского района о данном факте для предъявления соответствующего иска в суд.

Дважды в суд представитель ГУЖА явился без надлежаще оформленной доверенности и не был допущен в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в отсутствие заявителя не представляется возможным, а надлежаще оформленная доверенность от представителя ГУЖА представлена не была, заинтересованности в исходе дела заявитель не проявляет.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по заявлению ГУ «Жилищное агенство Невского района» об объявлении умершим Капралов К.Л. оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд в общем порядке, подтвердив свою заинтересованность в предъявлении заявления.

Определение может быть пересмотрено судом его постановившим при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.

Судья: