З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

при секретаре Сивогривовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальюмакс-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с иском к ООО «Дальюмакс-Авто» о взыскании 65000 руб., уплаченных по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору на поставку двигателя внутреннего сгорания 4D56, приобретаемого на ремонт собственного автомобиля. До настоящего времени обязательства по договору ответчик не исполнил, несмотря на его неоднократные обращения. В связи с чем просит взыскать неустойку в сумме 6587 руб. 50 коп. за неисполнение денежного обязательства, 30000 руб. – в качестве компенсации морального вреда и штраф (л.д. 4-5).

Истец Автозамена: Фамилия И.О. в суд явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Дальюмакс-Авто» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту настоящей регистрации юридического лица по адресу: <адрес> (л.д. 70, 72), а также по адресу регистрации Автозамена: Фамилия И.О., признававшего факт получения денежных средств по договору с истцом (л.д. 56, 70).

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Автозамена: Фамилия И.О. и ООО «Дальюмакс-Авто» заключен договор на поставку двигателя внутреннего сгорания 4D56, стоимостью 65000 руб. Истец полностью оплатил заказ, внеся аванс в сумме 30000 руб. и доплату в сумме 35000 руб. (л.д. 12).

Из ответа МИФНС России № по Санкт-Петербургу следует, что организация ООО «Дальюмакс-Авто» в базе данных ЕГРЮЛ по Санкт-Петербургу не значится (л.д. 15, 47).

С ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. начал предпринимать меры по установлению места нахождения ответчика, в том числе путем обращения в правоохранительные органы, поскольку обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены (л.д. 36).

В ходе проведения проверки, проведенной за обращению Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку был опрошен Автозамена: Фамилия И.О., подтвердивший, что действительно получил от Автозамена: Фамилия И.О. денежные средства по договору поставки двигателя, договор фактически исполнен, двигатель приобретен, но возникла задержка в доставке двигателя, связанная с трудностями в связи с перегрузом контейнера в Японии и оформление необходимых согласований заняло много времени. Поскольку по договору поставки продавец не несет ответственности за несоблюдение сроков поставки по независящим от него причинам, как только двигатель поступит, он будет передан Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 33, 34, 35).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок;…; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Так как условия договора не были соблюдены, Автозамена: Фамилия И.О. вновь обратился в правоохранительные органы. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, указано, что проведена проверка, Автозамена: Фамилия И.О. опрошен, подтвердил, что двигатель по договору доставлен в <адрес>, но Автозамена: Фамилия И.О. отказался его принять, в связи с чем после реализации товара, деньги будут ему возвращены (л.д. 8-9).

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки, в связи с чем с ООО «Дальюмакс-Авто» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. подлежит взысканию внесенная им сумму в размере 65000 руб.

В своих объяснениях Автозамена: Фамилия И.О. указывал адрес проживания: <адрес> (л.д. 35), однако повестки по указанному адресу он не получал (л.д. 39-40, 49-50).

По данным адресно-справочного бюро Санкт-Петербурга и Ленинградской области установлено, что Автозамена: Фамилия И.О. в Санкт-Петербурге и Ленинградской области регистрации не имеет (л.д. 46).

В силу п. 5 ст. 28, п.1, 3 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги за каждый день просрочки.

Просрочка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно в указанный день Автозамена: Фамилия И.О. признал наличие обязательства перед Автозамена: Фамилия И.О. по договору поставки и пояснил, что с истцом достигнуто соглашение о передаче ему двигателя (л.д. 35 оборот).

Никаких данных, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору на настоящее время ответчиком не представлено.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 688 дней.

Таким образом, неустойка составляет 65 000х0,03х688=1341 600 руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, истцом заявлены требования на сумму 6587 руб. 50 коп., суд считает возможным взыскать с ответчика 6587,50 руб.

В части компенсации морального вреда по основаниям ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным удовлетворить требования истца в размере 10 000 руб. с учетом обстоятельств дела, так как ответчиком безосновательно были нарушены права потребителя, истец предпринимал меры по розыску ответчика, который, несмотря на неоднократно данные объяснения, подтверждающие наличие договорных отношений с истцом, не выполнил обязательства по договору поставки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что иск Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Дальюмакс-Авто» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично, в размере, установленном судом.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ООО «Дальюмакс-Авто» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2447 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Автозамена: Фамилия И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальюмакс-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальюмакс-Авто» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. 65 000 в возмещении материального вреда и неустойки 6587 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., всего взыскав 81 587 (восемьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальюмакс-Авто» в федеральный бюджет штраф в размере 40793 руб. 75 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальюмакс-Авто» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2447 руб. 63 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья