О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

с участием прокурора Яровой Д.А.,

при секретаре Сивогривовой А.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Автозамена: Фамилия И.О., к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов Автозамена: Фамилия И.О. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» (далее ООО «Жилкомсервис №» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги – платы за жилое помещение, а именно <адрес>, исключив из квитанций по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг корректировку платы за отопление за декабрь 2010 г., указывая в обоснование своих требований, что согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходы из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» заявление о проведении корректировки размера платы за отопление и горячее водоснабжение, в результате которой на истицу была дополнительно начислена плата за отопление в размере 1135,64 руб.

В ходе настоящего судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что в <адрес>, где проживает Автозамена: Фамилия И.О., установлены общедомовые приборы учета, в случае удовлетворения требований настоящего искового заявления и проведении перерасчета согласно Правил предоставления коммунальных услуг, сумма подлежащая доплате Автозамена: Фамилия И.О. увеличится, то есть будут нарушены ее права.

Представитель ответчика – Автозамена: Фамилия И.О., действующая на основании доверенности, в суд явилась, не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, представлен расчет корректировки, из которого следует, что при удовлетворении иска прокурора, с Автозамена: Фамилия И.О. взысканию подлежит сумма 7129,41 руб.

3-и лица представители ГУП «ТЭК СПб» и ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, считает, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц не нарушает, а потому принадлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Правовые последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Автозамена: Фамилия И.О., к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» от заявленных требований и производство по делу № 2-2717/11 по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга, действующего в интересах Автозамена: Фамилия И.О., к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: