Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р. при секретаре Сивогривовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Оренбургской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ на имущество физических лиц в размере 67 руб. 74 коп. и пени в размере 1 руб. 04 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчица является владельцем имущества, на которое был начислен налог, а в ее адрес направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что налог не был уплачен, инспекцией начислены пени, а в адрес ответчицы направлено требование. Поскольку ни денежные средства по уплате налога, ни пени не уплачены, истец просит взыскать с ответчицы 68 руб. 78 коп. Истец – МИФНС России № по <адрес> о месте и времени слушания дела извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4). Ответчица Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, представила квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество и пени (л.д. 20). Суд определил рассмотреть дело в порядке 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 1,2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которым относятся жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе и о владельцах в налоговые органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно справке об объекте налогообложения Автозамена: Фамилия И.О. в ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем следующего имущества: квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). Ответчице Автозамена: Фамилия И.О. было направлено налоговое уведомление № по адресу: <адрес>, сведения о дате направления налогового уведомления по представленным истцом документам установить не представляется возможным (л.д. 9-10). Ответчице Автозамена: Фамилия И.О. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по адресу: <адрес>, сведения о дате направления требования по представленным истцом документам установить не представляется возможным (л.д. 11, 12). Согласно справке ГУ «ЖА Невского района Санкт-Петербурга» ответчица Автозамена: Фамилия И.О. на регистрационном учета по адресу: <адрес> не значится (л.д. 17). Как показала суду ответчица Автозамена: Фамилия И.О., она зарегистрирована по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не выполнены возложенные на него обязанности по начислению налога на имущество физических лиц за 2010г. и надлежащему уведомлению о нем ответчицы. Ответчица Автозамена: Фамилия И.О. представила квитанции, согласно которым в настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени погашена (л.д. 20). При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время Автозамена: Фамилия И.О. произвела уплату налога и пени, иных требований к ней не предъявлено, доказательств надлежащего уведомления ответчицы о задолженности по налогу истцом суду не представлено, исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска МИФНС России № по <адрес> к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок. Судья: