2-3070/2011 ~ М-3115/2011



Дело № 2-3070/11 15 июня 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа истца от заявления

и о прекращении производства по гражданскому делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Ермаков А. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Санкт - Петербургу обратилась в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 3.520 руб. 00 коп. и пени за просрочку совершения обязательного налогового платежа в размере 315 рублей 20 коп., ссылаясь на то, что у ответчика в собственности имеются автомобиль марки «ФОРДЭСКОРТ» г.н.з. и автомобиль марки «ВАЗ21043» г.н.з. . Несмотря на направленное ответчику требование о погашении недоимки по уплате налога, в установленный срок оно не исполнено (л.д. 3-4).

До рассмотрения дела по существу предъявленных требований представитель истца предъявил суду заявление с отказом от исковых требований в полном объёме в связи с утратой интереса к подобному оспариванию. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, представитель истца просил принять отказ от предъявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Проанализировав и обсудив доводы возбуждённого ходатайства представителя истца об отказе от предъявленных требований в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Гражданское дело возбуждено судом в связи с предъявлением в суд Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу соответствующего иска к ответчику.

В настоящее время представитель истца, действующий в интересах своего доверителя, отказался от подобных своих требований.

Поскольку отказ представителя истца от иска о взыскании задолженности по договору, взыскании пени за просрочку совершения обязательных платежей, взыскании судебных расходов прав сторон, иных лиц, государства не нарушает, ответчик каких-либо возражений по возбуждённому ходатайству истца не представил, суд полагает возможным принять отказ истца от своих требований в полном объёме.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии такого отказа от иска судом гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 155, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу – Сосновой Л.И. от предъявленных исковых требований к Ермаков А. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в полном объёме.

Гражданское дело № 2-3070/11 по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Ермаков А. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко