Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабко Н. А. к ГК «Обуховский» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бабко Н. А. обратился в Невский районный суд <адрес> с иском к ГК «Обуховский» о признании права собственности на 1/288 долю в праве собственности на многоэтажное здание гаража, расположенного в Санкт-Петербурге по <адрес>, включая индивидуальное место стоянки №, ссылаясь на то, что паевой взнос выплачен полностью, отказ в регистрации права собственности ущемляет права истца, лишает права распоряжаться принадлежащим ему имуществом (л.д. 4-5).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что с 1971 года является членом гаражного кооператива и пользуется закрепленным за ним индивидуальным местом №.

Ответчик ГК «Обуховский» в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с исковыми требованиями согласен.

3-е лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в суд не явилось, о дне слушания дела извещено, возражений по иску не представило.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 п. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как усматривается из материалов дела, Бабко Н. А. является членом гаражного кооператива «Обуховский», паевой взнос им был внесен полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), за истцом было закреплено индивидуальное место стоянки № (л.д. 12). Управлением Росреестра по СПб было отказано истцу в регистрации права собственности (л.д. 8).

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности являются обоснованными, поскольку паевой взнос за спорную 1/288 долю здания гаража внесен полностью. Ответчик не оспаривает право истца на указанную долю спорного здания, подтвердил полную выплату паевого взноса.

Таким образом, с учётом совокупности собранных по делу доказательств, специфики распределения бремени доказывания по делу, суд полагает, что исковые требования Бабко Н. А. о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела, ответчиком с достаточной убедительностью не оспорены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Бабко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выданный 4<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на 1/288 долю в праве собственности на 5-тиэтажное здание гаража гаражного кооператива «Обуховский», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №, включая индивидуальное место стоянки №, здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.Н. Дворовенко