Дело № 2-3180/11 01 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Всеволожскому району г. Санкт-Петербурга к Мумренко О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год,

Установил:

Исковое заявление с приложенными к нему документами поступило в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга 31 мая 2011 года.

01 июня 2011 года заявление было принято к производству суда.

Истец в исковом заявлении изначально указал место регистрации ответчицы: Санкт-Петербург, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу предъявленных исковых требований в его отсутствие.

Ответчица, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила и не представила доказательств уважительности подобного рода причин.

Судом в Отдел вселения и регистрационного учёта Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство <адрес>» 01 июня 2011 года был направлен запрос о предоставлении справки формы № 9 о регистрации ответчицы (л.д. 23).

Аналогичный запрос направлен 01 июня 2011 года судом и в УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 24).

По информации УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области последнее известное место жительства ответчицы – дер. <адрес>, где она зарегистрирована с 03 апреля 2002 года.

Из представленной по запросу суда архивной справки формы № 9 о регистрации следует, что ответчица в числе зарегистрированных или снятых с регистрационного учёта по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не значится.

Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск, по общему правилу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, помимо прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Отсутствие на момент предъявления иска в суд регистрации ответчицы по месту жительства, указанному в исковом заявлении истцом, исключает возможность судебного рассмотрения дела именно данным судом.

Место жительства ответчицы находится в границах территории, на которую не распространяется юрисдикция Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Поскольку в материалах дела имеются достоверные сведения об отсутствии регистрации ответчицы по территории, на которую распространяется юрисдикция Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, что свидетельствует об изначальном принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности, местом жительства ответчицы является дом, расположенный по адресу: дер. <адрес>, суд, с учётом требований ст. 28 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, юрисдикция которого распространяется на ту территорию, где проживает ответчица.

Согласно ст. 33 ч. 3 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-3180/11 по иску Инспекции ФНС РФ по <адрес> к Мумренко О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, - передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко