Дело № 2-3045/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Михалиной Ю.В,.

При секретаре Штоколовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 24 по Санкт – Петербургу к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании транспортного налога,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика налог в сумме <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ.. и пени в сумме <данные изъяты>. ссылаясь на то, что ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялись уведомление и требование; однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена.В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Истец в суд явился, на исковых требования настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела ответчик является собственником транспортного средства: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление на уплату налога<данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование № об уплате налога <данные изъяты>; в добровольном порядке налог и пени ответчик не оплатил.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона ( до 30.07.2002 г.), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление на уплату налога <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование № об уплате налога <данные изъяты>. В настоящее время налог и пени ответчиком не оплачены.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела ; сумма налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена ; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал.

По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно представленному истцом расчету транспортный налог составляет <данные изъяты>.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., судом данный расчет проверен, признан правильным. Ответчиком исковые требования по размеру не оспорены.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 дней.

судья