Дело № 2-2576/11 20 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 551 (далее – ЖСК-551) к Бурлов М. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании пеней за просрочку совершения обязательных платежей, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика, являющегося собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2008 года по февраль 2011 года включительно в сумме 107.510 руб. 26 коп., пени за просрочку совершения подобных платежей в размере 18.401 руб. 27 коп., ссылаясь на то, что добровольно ответчик указанные платежи не производит. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 10.000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также 3.638 руб. 23 коп. расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 3-5).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Адаева Н.Н. предъявленные исковые требования не оспаривала ни по праву, ни по размеру, указав, что в период с марта 2008 года по февраль 2011 года в квартире ответчика проживали четыре человека – сам ответчик, его сожительница Куликова Ю.В. и двое их несовершеннолетних детей. В настоящее время ответчик и его сожительница осуждены, отбывают наказание в местах лишения свободы. В отношении младшего из детей ответчика Адаева Н.Н. оформила опекунство, а старший из детей находится в детдоме.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих требований, а ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в размере 125.549 руб. 76 коп. в погашение образовавшейся задолженности, пеней и судебных расходов следующим образом: на протяжении следующих двенадцати месяцев – по 10.000 руб. 00 коп. ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, начиная с октября 2011 года, а последний платёж в тринадцатый месяц – 5.549 руб. 76 коп. в этот же срок. Остальные судебные издержки по делу остаются на стороне, их понесшей.

Подобные условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны в полном объёме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, последствия неисполнения подобных условий. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения именно на указанных условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Представитель истца – председатель правления ТСЖ-551 Чистяков А.И., действующий в интересах юридического лица без доверенности на основании устава, а также представитель ответчика Бурлов М. К. – его мать Адаева Н.Н., допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика по ходатайству Бурлов М. К., отбывающего наказание в местах лишения свободы, с наделением её полномочиями, помимо прочего, и на заключение мирового соглашения (л.д. 59-61, 63-64), правомочны, соответственно, от имени истца и ответчика заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 154, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец – Жилищно-строительный кооператив № 551: отказывается от своих требований к Бурлов М. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании пеней за просрочку совершения обязательных платежей, возмещении судебных расходов, в полном объёме.

Ответчик – Бурлов М. К.: выплачивает в пользу истца ЖСК-551 денежные средства в размере 125.549 руб. 76 коп. в погашение образовавшейся задолженности, пеней и судебных расходов следующим образом: на протяжении следующих двенадцати месяцев – по 10.000 руб. 00 коп. ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, начиная с октября 2011 года, а последний платёж в тринадцатый месяц – 5.549 руб. 76 коп. в этот же срок.

Остальные судебные издержки по делу остаются на стороне, их понесшей.

Гражданское дело № 2-2576/11 по иску Жилищно-строительного кооператива № 551 к Бурлов М. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании пеней за просрочку совершения обязательных платежей, возмещении судебных расходов, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко