2-4463/2011 ~ М-4828/2011



№ 2 – 4463/11 21 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Минченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России по Санкт-Петербургу к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. недоимки по транспортному налогу в размере 4585 руб. и пени в размере 508 руб. 86 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства, на которое был начислен транспортный налог, в его адрес было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое также не исполнено. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 508,86 руб.

Представитель истца МИФНС России по Санкт-Петербургу – Автозамена: Фамилия И.О., действующая по доверенности, на судебное заседание явилась, на иске настаивает.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признает в связи с уплатой задолженности по налогу и пени в полном объеме, представил квитанции об уплате налога (л.д. 23-31).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Как следует из справки учетных данных налогоплательщиков по транспортному налогу, Автозамена: Фамилия И.О. в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», номерной знак (л.д. 5-6).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ и п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге», а также письмом МНС РФ от 06.11.2002 г. № НА-6-31/1704 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика после получения им налогового уведомления о подлежащей уплате в бюджет сумме налога не позднее 1 июня года налогового периода, которым, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Автозамена: Фамилия И.О. направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Автозамена: Фамилия И.О. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Как следует из квитанций, представленных ответчиком Автозамена: Фамилия И.О., задолженность по транспортному налогу и пени полностью погашены (л.д. 23-31).

Учитывая, что Автозамена: Фамилия И.О. произвел оплату налога и пени, исковые требования МИФНС России по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска МИФНС России по Санкт-Петербургу к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья