2-3462/2011 ~ М-3468/2011



Дело № 2 – 3462/11 23 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

при секретаре Чайковском А.В.

с участием сурдопереводчика Пиличевой Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Спорное жилое помещение – трехкомнатная <адрес>.

Истица обратилась в суд с иском о признании Автозамена: Фамилия И.О. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что является собственником спорного жилого помещения, состояла в браке с ответчиком, в связи с чем он был зарегистрирован в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут, ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры, его реальное место жительства ей неизвестно, в квартиру он не приезжает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, членом ее семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире, препятствует в осуществлении правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг (л.д. 4).

Истица Автозамена: Фамилия И.О. в суд явилась, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. о времени и месте слушания дела извещался по известному месту регистрации, в суд не явился.

3-е лицо – УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте слушания дела извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения иска (л.д. 47).

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, 3-х комнатная <адрес> расположенная в доме ЖСК , была предоставлена Автозамена: Фамилия И.О., умершему в ДД.ММ.ГГГГ на семью из 3-х человек, с включением в ордер жены Автозамена: Фамилия И.О. и сына Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 67). Собственником квартиры является Автозамена: Фамилия И.О., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69, 70), вместе с тем паевой взнос за указанную квартиру истицей был полностью внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

Из текста искового заявления и пояснений истицы следует, что она вступила в брак с ответчиком уже будучи собственником спорного жилого помещения. По просьбе ответчика зарегистрировала его в квартире сначала на 1 год, а потом постоянно, поскольку родилась дочь, ответчик говорил, что у них будет хорошая семья. Однако в дальнейшем ответчик стал пить, плохо относился к ее сыну от первого брака, фактически не интересовался дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ответчик приходил в квартиру в ее отсутствие, забрал свои вещи, после чего она поменяла замок в квартире. С указанного времени ответчик в квартиру не приходил, дочерью не интересовался, он членом ее семьи не является, общее хозяйство они не ведут. Она несет дополнительные расходы по коммунальным платежам из-за регистрации ответчика. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отно­сятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из справки Формы 9 о регистрации следует, что в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Автозамена: Фамилия И.О., зарегистрирована она сама, ее сын Автозамена: Фамилия И.О., дочь Автозамена: Фамилия И.О., внучка Автозамена: Фамилия И.О. и бывший муж Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 6).

С ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком (л.д. 8), брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом ответчик членом семьи истицы не является.

Согласно справки , выданной председателем ЖСК-1193 ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 1997 г. (л.д. 9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Автозамена: Фамилия И.О. суду показала, что стороны приходятся ей родителями, ответчика не видела примерно 15 лет, не помнит как он выглядит, он ее жизнью не интересовался, не навещал, где он живет не знает, его вещей в квартире нет.

Свидетель Автозамена: Фамилия И.О. суду показал, что истица приходится ему матерью, а ответчик – отчим. Ответчик ушел из квартиры когда ему (свидетелю) было 13 лет, мама с ним развелась. Он не жалел, что отчим ушел, так как тот обижал его. С тех пор как ответчик выехал из квартиры, то домой он больше не приходил. В квартире проживают мама с сестрой, он со своей семьей и мамин племянник. Он помогает маме оплачивать коммунальные платежи за отчима.

Из пояснений свидетеля Автозамена: Фамилия И.О. следует, что он знает истицу, так как приходится ей племянником, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в квартире по спорному адресу, в настоящее время имеет в квартире временную регистрацию по месту пребывания. От истицы знает, что она развелась с ответчиком, который сразу же после развода забрал свои вещи и выехал из квартиры. За время его (свидетеля) проживания в квартире, ответчик ни разу не приходил, дочь не навещал, вселиться в квартиру не пытался.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как они не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчик не является родственником истицы, выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время в квартире не проживает, общее хозяйство с истицей не ведет, членом ее семьи не является, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает, а потому подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Снять Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: