ДЕЛО № 2-807/11 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И. при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко И.А. к АНР о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд к ответчику о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии согласно проекту ГУП «ГУИОН» от <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчиком отказано в согласовании проекта спорной перепланировки (л.д.<данные изъяты>). Представитель истицы в суд явилась, на иске настаивает. Представитель ответчика в суд явилась, иск не признаёт. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования Лазаренко И.А. подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что истица является собственником <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Лазаренко И.А. осуществлена перепланировка своей квартиры согласно проекту ГУП «ГУИОН» (л.д.<данные изъяты>), который изготовлен в соответствии с действующими нормами и правилами и не нарушает права третьих лиц (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключениям отдела государственного пожарного надзора и СЭС Невского района отступлений от требований пожарной безопасности, санитарных и гигиенических норм в проектных решениях не выявлено (л.д.<данные изъяты>). Согласно п.1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в техпаспорт жилого помещения. Согласно п.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно п.1 ст. 28 ЖК РФ завершение перепланировки жилого помещения подтверждается актом приёмочной комиссии. Согласно ст. 29 ЖК РФ отсутствие решения органа, осуществляющего согласование, является самовольным переустройством и (или) перепланировкой жилого помещения, последствием которой является обязанность собственника жилого помещения привести его в прежнее состояние. По мнению суда, проект перепланировки <адрес>, выполненный ГУП «ГУИОН», соответствует требованиям действующего жилищного законодательства РФ, одобрен МВК Невского района, в связи, с чем, иск Лазаренко И.А. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии согласно проекту ГУП «ГУИОН» от <данные изъяты> года, внеся соответствующие изменения в технический паспорт этой квартиры. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: