2-4299/2011 ~ М-4595/2011



Дело № 2-4299/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вон Шротт В.В. к Лосевой Н.А., Бональдо М. о разделе нежилого помещения в натуре между собственниками,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд и просит произвести раздел нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в натуре между собственниками, выделив ей в собственность помещения в соответствии с её идеальной долей, составляющей <данные изъяты>, обозначенные в поэтажном плане технического паспорта спорного нежилого помещения под номерами <данные изъяты>, прекратить право общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, ссылаясь на то, что является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности спорного нежилого помещения, иными участниками общей долевой собственности являются ответчики Лосева Н.А. и Бональдо М., имеющие по <данные изъяты> долей соответственно, соглашения о порядке пользования спорным нежилым помещением, о способе и условиях его раздела между сторонами не достигнуто (л.д.<данные изъяты>).

Представители истицы в суд явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчица Лосева Н.А. в суд явилась, представила доверенность на представление интересов Бональдо М. с правом признания иска (л.д.<данные изъяты>), исковые требования Вон Шротт В.В. признала в полном объеме (л.д.<данные изъяты>).

Решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что истица является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности спорного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, иными участниками общей долевой собственности являются ответчики Лосева Н.А. и Бональдо М., имеющие по <данные изъяты> и <данные изъяты> долей соответственно, а также установлена техническая возможность выдела истице помещений в соответствии с идеальной долей <данные изъяты> по варианту Заключения строительно-технической экспертизы ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Суд считает, что признание иска ответчиками закону не противоречит, законом предусмотрено, права и интересы сторон и третьих лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить нежилое помещение <адрес> в натуре между собственниками, выделив Вон Шротт В.В. в собственность помещения в соответствии с идеальной долей <данные изъяты>, обозначенных в поэтажном плане технического паспорта этого нежилого помещения под номерами <данные изъяты>, прекратив право общей долевой собственности на это нежилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: