Дело № 2-1317/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Горбачевой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга к Гордееву А.И. о взыскании неосновательно полученных сумм, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Невский районный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 110818 руб. 82 коп., как незаконно полученную..

Представитель истца в суд явился, не возражал о направлении дела по подсудности.

Ответчик и в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что согласно справке о регистрации, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом, данное гражданское дело было принято с нарушениями правил подсудности, так как истцом не верно в исковом заявлении был указан адрес ответчика.

Данный адрес в подсудность Невского районного суда Санкт-Петербурга не входит, а относиться к подсудности Колпашевского городского суда <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передачи в Колпашевский городской суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности, так как в Невским районным судом Санкт- Петербурга было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга к Гордееву А.И. о взыскании неосновательно полученных сумм передать по подсудности в Приморский районный суд для рассмотрения по существу.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга.

Судья