ДЕЛО № 2-844/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукошникова В.И. к ГУ «Дирекция по организации дорожного движения», ГУ «Дирекция транспортного строительства», ЗАО ПО «Возрождение» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

На последние судебные заседания истец дважды не явился в связи с болезнью, надлежаще уведомлен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, а суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле документам, а также считая, что причины неявки Лукошникова В.И. в судебные заседания являются неуважительными, т.к. ни одного оправдательного документа о своём физическом состоянии и невозможности участия в судебных заседаниях не представлено, рассмотрение дела по его вине приняло волокитный характер, а представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.167, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-844/11 по иску Лукошникова В.И. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Лукошников В.И. вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: