Дело № 2-3263/11 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу к Донскому М.Я. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ему был начислен налог на имущество за 2010 год, о чем направлялись уведомление и требование, однако Донским М.Я. задолженность в добровольном порядке не уплачена до подачи искового заявления в суд (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, за судебной корреспонденцией на почту не прибыл, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Донской М.Я. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц (л.д.<данные изъяты>). В связи, с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), чего последним сделано не было.

В соответствии со ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» далее Закона от 09.12.1991 года – плательщиками данного налога являются физические лица – собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе, квартиры.

Согласно ст. 5 Закона – налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, пени составляют 6 рублей 12 копеек, судом данный расчет проверен и принят, признан правильным и обоснованным (л.д.8).

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с Донского М.Я. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, но поскольку размер государственной пошлины по имущественным спорам не может быть ниже 400 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Донского М.Я. в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать Донского М.Я. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Донской М.Я. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: