Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р., при секретаре Чайковском А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании налога на имущество, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № о Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4510,25 руб. и пени в сумме 52,37 руб., указав в обоснование своих требований, что ответчик является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество, который обязан уплачивать не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года. Истцом рассчитан налог, в адрес ответчика направлено уведомление, однако им в установленные сроки обязанности по уплате налога не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пеней, которые начислены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не уплачены, в связи с чем были заявлены данные требования. Представитель истца о дате и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в суд явился, иск не признает, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о чем неоднократно представлял документы в организацию ответчика, требований об уплате налога от истца не получал, получив копию искового заявления налог и пени оплатил. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных суду документов следует, что Автозамена: Фамилия И.О. является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, и согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налогов на имущество. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Автозамена: Фамилия И.О. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов. Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов. Ответственность за неисполнение вышеуказанных обязанностей предусмотрена ст. 129.1 НК РФ. Налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков – ст. 32 НК РФ, при этом учет налогоплательщиков осуществляется, согласно ст. 83 НК РФ по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества или транспортного средства. Налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими учет и регистрацию, принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах. Ст. 69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования – письменного извещения о неуплаченной сумме. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога (авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. А согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц, а также требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа были направлены ответчику по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает, что налоговые уведомления и требование направленные ответчику по ненадлежащему адресу, последним не получены и получены быть не могли, поэтому у ответчика не возникла обязанность по уплате налог, поскольку согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Кроме того, из представленной суду ответчиком Автозамена: Фамилия И.О. квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ им оплачена сумма налога на имущество – 4510,25 руб. и пени – 52,37 руб. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании налога на имущество и пени отказать. Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок. Судья: