2-2666/2011 ~ М-2397/2011



ДЕЛО № 2-2666/11 ДД.ММ.ГГГГРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновцевой Т.Е. к ООО «ПКП Кредит-Нева» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд и просит признать за нею право собственности на <адрес>, ссылаясь на то, что обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья выполнила полностью <данные изъяты>

Представитель истицы в суд явилась, на требованиях настаивает.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен <данные изъяты>

Третье лицо – ОАО «Силовые машины» в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, считают, что спорные отношения их интересы не затрагивают <данные изъяты>

Третье лицо – УФРС по С-Пб и ЛО в суд не явилось, надлежаще извещено, причин неявки и возражений суду не представило <данные изъяты>

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования Сосновцевой Т.Е. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сосновцевой Т.Е. и ООО “ПКП Кредит–Нева” был заключен договор <данные изъяты>

Сосновцева Т.Е. полностью оплатила стоимость спорного жилого помещения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ дом по спорному адресу был сдан в эксплуатацию <данные изъяты>

Согласно справке ООО «ПКП Кредит-Нева» Сосновцева Т.Е. полностью выполнила принятые на себя обязательства по строительству спорной квартиры <данные изъяты>

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Сосновцева Т.Е. привлекалась в качестве инвестора на строительство спорной квартиры, выполнила свои обязательства по оплате долевого участия в строительстве жилья, а потому приобрела право собственности на <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Сосновцевой Т.Е., <данные изъяты>, право собственности на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: