Дело № 2-2672/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Крыловой К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Крыловой К.И. был заключен кредитный договор, согласно которому истец передал ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>, за пользование кредитом были предусмотрены проценты <данные изъяты> <данные изъяты>

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица Крылова К.И. в суд не явилась, извещалась надлежаще по адресу, представленному ею в банк с целью ее уведомления. С дополнительными заявлениями об изменении места жительства в банк не обращалась, возражений относительно иска в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке ст. 811 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец передал ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчица обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>, за пользование кредитом были предусмотрены проценты <данные изъяты> задолженность ответчицы перед истцом составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – проценты, начисленные по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга, 5<данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму непогашенной в срок задолженности (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчице с заявлением о расторжении данного договора, со ссылкой на то, что ею нарушены обязательства по данному договору выразившиеся в непогашении задолженности по кредиту <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, ответчицей платежи по кредиту производились нерегулярно, истцом представлен расчет спорной суммы, который проверен и принят судом, признан правильным и обоснованным (<данные изъяты>

В доказательство пребывания ответчицы на территории банка, представитель истца представил копию её паспорта <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Крыловой К.И. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга, <данные изъяты> – неустойку, <данные изъяты> – возврат госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крыловой К.И. в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Крылова К.И. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Судья: