2-2670/2011 ~ М-2265/2011



Дело № 2-2670/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Г.В. к Семенякину К.Я. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к Семенякину К.Я. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно уточнив требования, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с обязанием возвратить её равными частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), однако ответчик долг, в оговоренный условиями договора срок, не вернул.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Петрова Г.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами были заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязанием возвратить её равными частями - по <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, путем составления сторонами двусторонних актов.

Согласно п.5 указанного договора, в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от занятой суммы за каждый день просрочки возврата, договор займа удостоверен нотариально (<данные изъяты>

Согласно расписке, ответчик получил указанную в договоре займа сумму <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Семенякина К.Я. долг по договору займа в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 395 ГК РФ – За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и принят (<данные изъяты>), признан правильным и обоснованным, подлежащим взысканию с Семенякина К.Я. в пользу Петрова Г.В в размере <данные изъяты>.

С Семенякина К.Я. в пользу Петрова Г.В. подлежит взысканию пеня в соответствии с <данные изъяты> договора займа в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенякина К.Я. в пользу Петрова Г.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, пени по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: