Дело № 2-3658/11 Санкт-Петербург О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2011г. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р. при секретаре Минченко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ОСАО «Ингосстрах» и Зудиленкову В. Н. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации, установил: Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» и Зудиленкову В.Н. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации, в связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где по вине ответчика Зубиленкова В.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.ном.знак №, пострадал автомобиль <данные изъяты>, гос.ном.знак № под управлением Беловой Е.И., застрахованный в организации истца. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 299930,40 руб., путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.ном.знак № на СТО ООО «СКК». Истец обращался к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в сумме 120000 руб., однако ущерб не возмещен. В связи с чем заявлены настоящие требования, просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» 120000 руб. и с Зудиленкова В.Н. – 161015, 26 руб., а также расходы по оплате госпошлины. Стороны на заседание не явились. Судом истец не был освобожден от участия в судебных заседаниях. Более того, ДД.ММ.ГГГГ представителю ответчика под роспись было вручено уведомление о явке, в котором предложено определить круг ответчиков по делу, в связи с возражениями, представленными ОСАО «Ингосстрах», из которых следует, что автомобиль Зудиленкова В.Н. был застрахован в ООО «СК «Инногарант», а также в связи со смертью ответчика Зудиленкова В.Н. (л.д. 58). Суд изучив материалы дела, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в отсутствие истца. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167, п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, определил: Гражданское дело № по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ОСАО «Ингосстрах» и Зудиленкову В. Н. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, его постановившим по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Судья