Дело № 2-1625/11 01 сентября 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н., с участием прокурора – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Пряженковой Н.В., представителя ответчицы – адвоката Полянской Т.С., при секретаре: Полевчук М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина В. А. и Перелыгиной С. М. к Смирнову А. И. и Тихомировой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и, с учётом последующих уточнений исковых требований, просят взыскать с них в солидарном порядке: 163.751 руб. 13 коп. - в возмещение ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия; 4.500 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате оценки повреждённого автомобиля; 58.383 руб. 00 коп. - в возмещение вреда здоровью Перелыгиной С.М.; 9.317 руб. 78 коп. – в возмещение убытков, связанных с недополученным Перелыгиной С.М. заработком; 200.000 руб. – в возмещение причинённого в результате ДТП морального вреда; 5.559 руб. 52 коп. - в возмещение судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины; 30.000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя (л.д. 6-7, 49-50, 51-53, 159-160). В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истцы отказываются в полном объёме от своих исковых требований, а ответчик Смирнов А.И. обязуется выплатить истцам денежные средства в размере 223.810 руб. 13 коп. (включающем в себя удовлетворение требований истцов о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных издержек) в течение пятнадцати месяцев ежемесячно следующими платежами: 14 выплат ежемесячно – по 15.000 руб., 1 выплата – 13.810 руб. При этом первая выплата в сумме 15.000 руб. должна быть произведена ответчиком Смирновым А.И. в срок до 01 октября 2011 года. Выплаты должны производиться ответчиком Смирновым А.И. способом блиц-перевода через отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя истца Перелыгина В. А.. Подобные условия мирового соглашения стороны удовлетворяют в полном объёме. Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и порядок его исполнения, последствия прекращения производства по делу. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения на представленных ими условиях. Выслушав лиц, участвующих в деле, а также мнение прокурора, полагавшего возбуждённое ходатайство подлежащим удовлетворению, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства. По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Истцы – Перелыгин В. А. и Перелыгина С. М.: отказываются от своих исковых требований к Смирнову А. И. и Тихомировой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных издержек, в полном объёме. Ответчик – Смирнов А. И.: обязуется выплатить истцам Перелыгину В. А. и Перелыгиной С. М. денежные средства в размере 223.810 руб. 13 коп. (включающем в себя удовлетворение требований истцов о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных издержек) в течение пятнадцати месяцев ежемесячно следующими платежами: 14 выплат ежемесячно – по 15.000 руб., 1 выплата – 13.810 руб. При этом первая выплата в сумме 15.000 руб. должна быть произведена ответчиком Смирновым А.И. в срок до 01 октября 2011 года. Выплаты должны производиться ответчиком Смирновым А.И. способом блиц-перевода через отделения Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя истца Перелыгина В. А.. Гражданское дело № 2-1625/11 по иску Перелыгина В. А. и Перелыгиной С. М. к Смирнову А. И. и Тихомировой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, возмещении вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда, возмещении убытков и судебных издержек, – производством прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: В.Н. Дворовенко