Дело № 2-3809\11 Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 г. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Межрайонной ИФНС № 24 по Санкт-Петербургу о возврате суммы излишне уплаченного налога,

установил:

Истица , в лице своего представителя , обратилась в суд с исковым заявление к МИФНС № по Санкт-Петербургу и просит обязать ответчика возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 42699 руб. 27 коп.

Истица в суд не явилась. Представитель истицы – , действующая на основании доверенности, в суд явилась, исковые требование поддержала.

Представитель ответчика – МИФНС № – в суд явилась, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как дело подлежит рассмотрению и разрешению не в порядке гражданского судопроизводства, а в арбитражном суде, поскольку истица является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано с целью возврата суммы излишне уплаченного налога на сумму 42699 руб. 27 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет статус «индивидуальный предприниматель», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 34-37).

В соответствии со ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску к Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу о возврате суммы излишне уплаченного налога, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: