Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

при секретаре Чайковском А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лет и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2396,14 руб. и пени в сумме 23,87 руб., указав в обоснование своих требований, что ответчик является владельцем квартиры по адресу: <адрес> в связи с чем является плательщиком налога на имущество, который обязан уплачивать не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого года. Истцом рассчитан налог, в адрес ответчика направлено уведомление, однако им в установленные сроки обязанности по уплате налога не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пеней, которые начислены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не уплачены, в связи с чем были заявлены данные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в суд явилась, иск признала, оплатила налог и пени в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что является владельцем квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 4, 6), и согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налогов на имущество.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков – ст. 32 НК РФ, при этом учет налогоплательщиков осуществляется, согласно ст. 83 НК РФ по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества или транспортного средства. Налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими учет и регистрацию, принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах.

Ст. 69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования – письменного извещения о неуплаченной сумме.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога (авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. А согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц (л.д. 5, 7), ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д. 8, 9).

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом выполнены возложенные на него обязанности по начислению налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и надлежащего уведомления о нем ответчика, однако последний не выполнил требования налогового органа, доказательств уважительности неисполнения возложенных обязанностей суду не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исчисляются пени.

Ответчик представила квитанцию, подтверждающую оплату налога и пени в полном объеме (л.д. 18-20).

Таким образом, учитывая, что в настоящее время фактически признаны исковые требования в полном объеме, она произвела оплату налога на имущество физических лиц и пеней в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, иных требований к ней не предъявлено, исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лет и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья