Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1969,21 руб. и пени в размере 20,23 руб., указав в обоснование своих требований, что ответчик является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество, который обязан уплачивать не позднее 15 сентября и 15 ноября каждого года. Истцом рассчитан налог, в адрес ответчика направлено уведомление, однако им в установленные сроки обязанности по уплате налога не исполнены, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пеней, которые начислены в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не уплачены, в связи с чем были заявлены данные требования.

Представитель истца о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик о месте и времени слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил квитанцию о полной оплате задолженности по налогу и пени, просит в иске отказать, указав, что извещения-требования об уплате налога в ее адрес не поступали (л.д. 22, 23, 24).

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что является владельцем квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 5, 7-9, 16), и согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налогов на имущество.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в которое включен перерасчет налога ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 17), однако данных, подтверждающих направление в адрес ответчика налогового уведомления за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, исчисляются пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 10, 13).

Из представленной суду ответчиком квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена сумма недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1969,21 руб. и пени в сумме143,29 руб. (л.д. 23, 24).

Таким образом, учитывая, что в настоящее время фактически признаны исковые требования в полном объеме, она произвела оплату налога на имущество физических лиц и пеней в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, иных требований к ней не предъявлено, исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФНС России № по Санкт-Петербургу к о взыскании налога на имущество физических лиц, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: