2-1592/2011 ~ М-1058/2011



Дело № 2-1592/2011 27 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре Галецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Рыбкиной М. С. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Невский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу в размере рублей копеек и пени за просрочку платежа в размере рубля копейки.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик имеет земельный объект (участок) по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер , согласно ст. 338 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имеет задолженность перед бюджетом по земельному налогу в сумме рублей копеек, требования истца об уплате налога оставлено без ответа и оплаты.

В судебное заседание представитель ИФНС России № по г. Ангарску Иркутской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 об).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания (л.д. 29).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Как следует из материалов дела ответчик полностью погасил задолженность по земельному налогу, что подтверждается квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рубля копеек (л.д. 30-32). При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Инспекции ФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Рыбкиной М. С. о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд г.Санкт – Петербурга в течение 10 дней.

Судья: