Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,

при секретаре Минченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Мазурову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мазурова Д.С. задолженности по кредитному договору в размере 121454 руб. 98 коп., судебных расходов в размере 4781 руб. 32 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Мазуровым Д.С. был заключен кредитный договор на сумму 105000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25 процентов годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был осуществлять частичное погашение задолженности и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно каждого 9 числа в размере 4175 руб. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности.

Истец – ОАО «МДМ Банк» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в суд не явился.

Ответчик – Мазуров Д.С. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился (л.д. 110).

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, обоснован кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-70), расчетом задолженности (л.д. 7), распоряжением о перечислении денежных средств по кредитному договору (л.д. 71), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), выпиской по счету Мазурова Д.С. (л.д. 73).

Письменная форма кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 820 ГК РФ соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 10 календарных дней, в связи с ненадлежащим исполнением Мазуровым Д.С. взятых на себя кредитных обязательств (л.д. 74).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает возможным исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3629,10 руб. (л.д. 8), по выставлению требования о досрочном возврате кредита в размере 1152,22 руб. (л.д. 75).

На основании изложенного, руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст. 237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «МДМ Банк» к Мазурову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мазурова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ОАО «МДМ Банк» 121454 руб. 98 коп. – задолженность по кредитному договору, 3629,10 руб. – государственную пошлину, 1152,22 руб. – расходы по выставлению требования о досрочном возврате кредита.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья