З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Минченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилуковой Н. А. к Вепринцеву А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 192 885 руб. 96 коп., процентов в размере 37 860 руб. 48 коп., государственной пошлины в размере 5 507 руб. 46 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Прилуковой Н.А и ответчиком Вепринцевым А.В. был заключен договор займа на сумму 372 885,96 руб., с условиями уплаты долга в два этапа: 200 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, 172 885,96 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил часть долга в размере 180 000 руб. Таким образом, задолженность перед истицей по договору займа на настоящий момент составляет 192 885,96 руб. – сумма основного долга, 37 860,48 руб. – проценты за пользование заемными средствами, включая штраф за просрочку погашения задолженности.

Истица Прилукова Н.А. о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 20).

Ответчик Вепринцев А.В. о месте и времени судебного заседания извещался, в суд не явился, сведений о причинах неявки, а также ходатайств об отложении дела слушанием в суд не представил.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...».

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа в силу ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, между истицей и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и оформлена расписка. Согласно вышеуказанному договору ответчик Вепринцев А.В. взял у истицы Прилуковой Н.А. денежные средства в размере 372885,96 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172885,96 руб. В соответствии с п. 5 договора в случае просрочки взноса последней суммы ответчик выплачивает истице штраф в размере 0,5 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с распиской денежные средства по договору займа ответчиком получены (л.д. 17, 18).

Истицей Прилуковой Н.А. в исковом заявлении представил расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика Вепринцева А.В. Согласно расчету ответчик погасил перед истицей часть долга по договору займа в размере 180000 руб., задолженность на дату составления искового заявления – 192885 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 37860 руб. 48 коп. – проценты за пользование заемными средствами, включая штраф за просрочку платежа по договору. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истицы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 5507 руб. 46 коп., которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вепринцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, в пользу Прилуковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, 192 885 руб. 96 коп. – сумму основного долга по договору займа, 37860 руб. 48 коп. – проценты по договору, 5507 руб. 46 коп. – государственную пошлину за подачу искового заявления, взыскав всего 236253 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья