Дело № 2-3689/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 5 по Тверской области к Кунину В. Г. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

У с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ему был начислен налог на имущество за <данные изъяты>, о чем направлялись уведомление и требование; однако, ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена до подачи искового заявления в суд (л.д. <данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела: ответчик является собственником <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ ему направлялось налоговое уведомление № в котором ему предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>); в связи с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не были, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» далее Закона от 09.12.1991 года № 2003-1 – плательщиками данного налога являются физические лица – собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 5 Закона – налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету пени составляют <данные изъяты>; судом данный расчет проверен и принят (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, но поскольку размер государственной пошлины, по имущественным спорам не может быть ниже <данные изъяты>, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МИФНС № 5 по Тверской области к Кунину В. Г. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Кунина В. Г. в доход МИФНС № 5 по Тверской области, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать Кунина В. Г. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.

Судья: