Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р. при секретаре Минченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Н. А. к Биязи А. С. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Спорное жилое помещение – квартира <адрес>. Истица обратилась в суд с иском к ответчику Биязи А.С. о признании его не сохранившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Биязи А.С. зарегистрировал брак с ее дочерью – Биязи Н.И. в связи с чем прописался в спорной квартире. Совместная жизнь между Биязи Н.И. и ответчиком Биязи А.С. не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году он, забрав все свои вещи, ушел из квартиры и больше в ней не появлялся, Биязи Н.И. намерена расторгнуть брак с ответчиком. В настоящее время регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения, вынуждает нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения (л.д. 4-5, 15-16). Истица – Кузнецова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик – Биязи А.С. о месте и времени судебного заседания извещался, в суд не явился. Третье лицо – Биязи Н.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Показала, что приходится супругой ответчику Биязи А.С., но с <адрес> года семейные отношения с ним не поддерживает, намерена расторгнуть заключенный с ним брак. В настоящее время она сожительствует с Грудницким С.А., который проживает с ней по спорному адресу. Таким образом, ответчик фактически не является членом ни ее семьи, ни семьи истицы, поскольку не ведет с ними общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, по спорному адресу не проживает и не появляется с ДД.ММ.ГГГГ года. Вещей ответчика в квартире не имеется. Третье лицо – УФМС по Невскому району Санкт-Петербурга о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в суд не явился. Третье лицо – Кузнецов И.В. о месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился. С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке 167 ГПК РФ. Суд, заслушав истицу, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Часть 4 вышеуказанной статьи определяет, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется. Истица Кузнецова Н.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на праве частной собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанное жилое помещение в качестве мужа дочери истицы – Биязи Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Биязи А.С. (л.д. 7, 9). В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Биязи А.С. по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д. 6, 8). Из показаний допрошенных в качестве свидетелей Кононова А.А., Грудинского С.А. следует, что истица Кузнецова Н.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на праве частной собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанное жилое помещение в качестве мужа третьего лица Биязи Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ году был зарегистрирован ответчик Биязи А.С. Совместная жизнь Биязи Н.И. и Биязи А.С. не сложилась. В ДД.ММ.ГГГГ году, взяв все свои вещи, ответчик ушел из спорного жилого помещения и больше в нем не появлялся, сведения о месте его нахождения отсутствуют. В настоящее время третье лицо Биязи Н.И. сожительствует со свидетелем Грудинским С.А. в квартире, принадлежащей истице, а с ответчиком отношения не поддерживает, намерена расторгнуть заключенный с ним брак. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания не противоречат иным добытым по делу доказательствам. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, совместно с ней не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных неимущественных и имущественных отношений с истицей не поддерживает, выехал из спорного жилого помещения, общее хозяйство с истицей не ведет, а поэтому исковое заявление, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Биязи А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сохранившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Снять Биязи А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок. Судья