Дело № 2-1697/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

При секретаре Габдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166780,55 рублей и расходы по госпошлине в сумме 4535,61 руб., ссылаясь на то, что ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа, денежные средства в размере 306112,50 руб. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля были перечислены на расчетный счет ответчика; в нарушение договора займа платежи ответчиком производились нерегулярно; образовалась просроченная задолженность; на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 166780,55 рублей /л.д. 4-5/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом /л.д. 61/.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, по другим адресам и телефонам, указанным им в кредитном договоре /л.д. 58,59,62/.

Суд счел возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании заявленных сумм являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как следует из материалов дела между Банком и Ивановым Н.И. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 306112,50 руб. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля /л.д. 7-8/.

Истец обязался предоставить денежные средства под 9,00% годовых (п.1), а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика за покупку автомобиля марки <данные изъяты> по договору купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств ответчику в сумме 271235 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/.

Оставшаяся сумма кредита (306112,50 руб.-271235,00 руб.=34877,50 руб.) была перечислена в качестве страховой премии по договорам страхования ОСАГО и КАСКО на расчетный счет ОАО «СК «Югория» (по заявлениям заемщика согласно п.4 договора) /л.д. 21-22,18,19/.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако должник не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредита, что видно из истории погашений по договору /л.д. 47-54/.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.10 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 8 038,01,94 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи в погашение суммы основного долга и уплату процентов.

Первый платеж согласно п.11 включает в себя оплату единовременной комиссии, проценты за использование кредита в месяце выдачи и составляет 10702,87 руб. Указанная сумма была оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 47/.

С августа 2009 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись с нарушением условий договора, платежи вносились несвоевременно.

Задолженность по кредиту составляет 26775,38 руб. (просроченный кредит) и 118136,89 руб. (текущий долг).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.1 (в) договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке – 9,00% годовых.

Банком представлен расчет процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ и составил сумму 203,91 руб. (срочные проценты) и 4649,76 руб. (просроченные проценты) /л.д. 46/. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении N 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту – 8790,64 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов - 1489,49 руб.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №).

Пунктом 19 кредитного договора установлено, что размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, начисляются на просроченную сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.15 Постановления 13/14). Судом проверен представленный истцом расчет неустойки.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию указанные суммы в качестве неустойки.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, в части условий о взимании комиссии за досрочное погашение кредита, противоречат нормам действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителей.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает во взыскании 6734,48 рублей - невыплаченной комиссии.

С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4401 руб. /л.д. 6/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова Н. И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору: задолженность по текущему долгу – 118136,89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 203,91 руб., просроченный кредит – 26775,38 руб., просроченные проценты – 4 649,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту – 8790,64 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов - 1489,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4401 руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: