О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Чайковском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Лебедевой М. В. о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Лебедевой М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3000 руб. и пени в размере 376,63 руб. (л.д. 3-4).

Уточнив исковые требования, в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу, истец просит взыскать с ответчицы пени по транспортному налогу в размере 417,80 руб. (л.д. 21).

Представитель истца – Сон А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица погасила задолженность по транспортному налогу и пени в полном объеме (л.д. 27).

Ответчица Лебедева М.В. о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Правовые последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ МИФНС России № по Санкт-Петербургу от заявленного иска и производство по гражданскому делу № по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Лебедевой М. В. о взыскании пени по транспортному налогу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: