Дело № 2-2588/11 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лагутиной И.В. при секретаре Филипповой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Любомирскому В.В. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318307 тысяч 96 коп., где 310440, 24 рублей– сумма невыплаченного основного долга, 7867, 72 рублей (в т.ч. проценты на просроченную ссуду 5800, 34 рублей) – сумма долга по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10383 руб. 08 коп., а также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере 350 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, возражений на исковые требования не представил, размер взыскиваемых сумм не оспаривал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №А на предоставление физическим лицам денежных средств для приобретения автомобиля (л.д.18-24). В соответствии со ст. 819 ГК РФ и п. 1.1., 1.4. договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 466404, 01 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 18). В соответствии с п. 1.4. договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом начисляются проценты из расчета 30% годовых на сумму просроченного основного долга за весь период просрочки (л.д. 18). На основании кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый филиале Санкт-Петербург «НОМОС-БАНК» (ОАО) (л.д. 39-41) и управляемый банковской картой (л.д. 28-30). Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 31.03.2011 года (л.д. 43 - 52). В соответствии с поручением ответчика (л.д. 37), указанные денежные средства были перечислены на счет ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты по договору купли-продажи №4 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком (л.д. 35 - 36). В обеспечение исполнения обязательств ответчика, между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля №А/ЗА от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора является залог автомобиля <данные изъяты>, VIN № (л.д. 31-34). Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Пунктом 4.4.4. кредитного договора предусмотрено право Банка, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 банковских дней, обратить взыскание на заложенный автомобиль (л.д. 22). В соответствии с п. 1.3. Договора залога на момент заключения договора залога залоговая стоимость предмета залога составляла 474470 рублей (л.д. 31). Однако на текущий момент стоимость предмета залога составляет 350000 рублей, что подтверждается справкой о залоговой стоимости обеспечения (л.д. 53). Согласно данным, предоставленным Управлением Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО, автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, VIN № принадлежит ответчику (л.д. 96). Согласно графику погашения задолженности (л.д.25-26), заемщик обязан погашать задолженность равными частями – по 10 500 рублей ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, за исключением первого и последнего месяцев пользования кредитом, где сумма, подлежащая оплате, составляет 3680, 12 рублей и 349, 92 рублей соответственно. В нарушение своих обязательств ответчик надлежащим образом не производил погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ года. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма непогашенного кредита и процентов составляет 318307 тысяч 96 коп., где 310440, 24 рублей– сумма невыплаченного основного долга, 7867, 72 рублей (в т.ч. проценты на просроченную ссуду 5800, 34 рублей) – сумма долга по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10383 руб. 08 коп. (л.д. 11). В соответствии с п. 4.4.3 договора, заемщику ДД.ММ.ГГГГ года было направлено требование о досрочном истребовании кредита (л.д. 39-42), однако до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена. Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, размер взыскиваемых денежных сумм не оспаривал, пояснил, что в дальнейшем планирует заключить мировое соглашение с истцом. Суд, проверив представленный расчет, оценив собранные по делу доказательства, а также учитывая, что ответчик не возражает против предъявленных к нему исковых требований, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в размере 10383 руб. 08 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Любомирскому В.В. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 318 307 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 383 руб. 08 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, VIN №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную стоимость в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья