Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Филипповой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Невскому району о досрочном назначении пенсии

Установил:

Рыкова С.В. обратилась в суд и просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий УПФН, которым ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения, который необходим для назначения данной пенсии должны быть включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры перевязочной хирургического отделения, медицинской сестры экстренной помощи хирургического отделения, операционной медицинской сестры хирургического отделения, операционного отделения в <данные изъяты> городской больнице № и Санкт-Петербургском государственном учреждении здравоохранения «<данные изъяты> <данные изъяты>» – время нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, так как на курсы она направлялась от работы, за это время выплачивались страховые взносы. Просит также включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Просит назначить ей пенсию с момента первичного обращения в УПФН.

Представитель УПФН иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением комиссии УПФН от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-10) Рыкова С.В. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с не включением в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет вышеуказанных периодов работы, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации и отпуск по уходу за ребенком до полутора лет не подлежат зачету в стаж в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.27 п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге лет не менее 30 в городах (подпункт 20). Согласно ст.27 списки соответствующих работ (профессий и должностей) и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии подпунктом 20 п.1 ст.27, правила начисления и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 утвержден список структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, утверждены Правила и Перечень, исчисления периодов работы в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27ФЗ. Также на периоды работы истицы распространяется действие Списков, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991года №464 и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.99 №1066.

Как следует из материалов дела и пояснений истицы, Рыкова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в различных должностях среднего медицинского персонала в государственных учреждениях здравоохранения, решением комиссии УПФН данный период работы засчитан в специальный стаж за исключением времени нахождения на курсах повышения квалификации и отпуска по уходу за ребенком до полутора лет.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Соответственно, период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

До введение в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.

Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".

Принимая во внимание, что отпуск по уходу за ребенком начался ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (до момента его прерывания) подлежит включению в специальный стаж работы Рыковой С.В., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части включения оспариваемых периодов в стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Согласно ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, днем обращения считается день приема пенсионным органом заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, то орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если таковые будут представлены не позднее, чем через три месяца, то днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления. Подсчет страхового стажа производится по документам, выдаваемым в установленном порядке работодателем (ст.13). Основным документом служит трудовая книжка.

Таким образом, суд полагает, что истицей были представлены все необходимые документы для оформления пенсии, поэтому пенсия подлежит назначению с момента первичного обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району включить Рыкова С.В. в медицинский стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району назначить пенсию по выслуге лет с момента первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: