О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Чайковском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 10 по Тверской области к Сошневу В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 10 по <адрес> обратилась в суд с иском к Сошневу В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 357 руб. 87 коп. и пени в размере 15 руб. 58 коп.

Истец МИФНС России № 10 по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку на настоящий момент спор с ответчиком урегулирован (л.д. 53, 56).

Ответчик Сошнев В.А. в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Правовые последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ МИФНС России № 10 по <адрес> от заявленного иска и производство по гражданскому делу № 2-5332/11 по иску МИФНС России № 10 по Тверской области к Сошневу В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья