Дело № 2-1275/11 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Коккелю М. А. и Коккелю А. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Коккелю М. А. и Коккелю А. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. С 2007 года и на момент подачи искового заявления в суд ответчики оплачивали коммунальные платежи нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в размере 63.130 руб. 50 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, получали уведомления о числящейся за ними задолженности и требование о её погашении. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был подписан акт сверки, согласно которому ответчики признавали числящуюся за ними задолженность в полном размере, однако, при этом никаких действий по погашению задолженности не предпринимали. До настоящего времени задолженность по коммунальным платежам не погашена (л.д. 3-4).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих исковых требований, а ответчики обязуются солидарно выплатить истцу денежные средства в размере 70.224 руб. 42 коп. в качестве компенсации задолженности по коммунальным платежам, компенсации понесенных истцом по делу судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Указанная сумма уплачивается ответчиками в следующем порядке: 1) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.04.11 года, 2) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.05.11 года, 3) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.06.11 года, 4) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.07.11 года, 5) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.08.11 года, 6) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.09.11 года, 7) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.10.11 года, 8) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.11.11 года, 9) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.12.11 года, 10) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.01.12 года, 11) 5.500 руб. 00 коп. - до 29.02.12 года, 12) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.03.12 года, 13) 4.224 руб. 42 коп. - до 30.04.12 года.

Стороны просили суд мировое соглашение на представленных ими условиях утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, порядок исполнения мирового соглашения. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 154, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец – Жилищно-строительный кооператив №: отказывается от своих исковых требований к Коккелю М. А. и Коккелю А. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, компенсации судебных расходов.

Ответчики – Коккель М. А., Коккель А. А.: обязуются солидарно выплатить истцу денежные средства в сумме 70.224 руб. 42 коп. в следующем порядке: 1) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.04.11 года, 2) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.05.11 года, 3) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.06.11 года, 4) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.07.11 года, 5) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.08.11 года, 6) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.09.11 года, 7) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.10.11 года, 8) 5.500 руб. 00 коп. - до 30.11.11 года, 9) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.12.11 года, 10) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.01.12 года, 11) 5.500 руб. 00 коп. - до 29.02.12 года, 12) 5.500 руб. 00 коп. - до 31.03.12 года, 13) 4.224 руб. 42 коп. - до 30.04.12 года.

Гражданское дело № 2-1275/11 по иску Жилищно-строительного кооператива № к Коккелю М. А. и Коккелю А. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, компенсации судебных расходов, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко