Дело № 2-3102/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Чайковском А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Владимирскому И. Я. о взыскании денежной суммы по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Владимирским И.Я. и ЗАО «Райффайзенбанк» были заключены кредитные договоры, согласно которым Владимирский И.Я. получил кредиты в сумме 470000 руб. 6305,28 долларов США.

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице своего филиала, находящегося по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 3209116 руб. 70 коп. и 9239,70 долларов США.

Ответчик Владимирский И.Я., согласно справки ГУ «ЖА Невского района Санкт-Петербурга» был зарегистрирован по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

Определением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было прекращено в связи со смертью ответчика, истцом не был разрешен вопрос о процессуальном правопреемстве, наследники ответчика к участию в деле привлечены не были (л.д. 124-125).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено (л.д. 139-140).

В ходе рассмотрения настоящего дела наследники после умершего Владимирского И.Я. установлены не были, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д. 153), наследственное дело заведено в связи с запросом ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 156-160).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом не представлено сведений о том, имеется ли правопреемник у Владимирского И.Я., кто подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика, а также в каком размере с наследников подлежат взысканию денежные средства.

Изучив материалы дела, суд считает, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, поскольку стороной истца не представлено доказательств наличия правопреемников, к которым могут быть заявлены требования и которые могут быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу № 2-3102/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Владимирскому И. Я. о взыскании денежной суммы по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.