Дело № 2-5673/11 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Русская инвестиционная компания» к Ляшенко О. В. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русская инвестиционная компания» обратилась в суд с иском к Ляшенко О.В. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, а также взыскании судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор юридического обслуживания по рассмотрению в суде гражданского дела по иску Ляшенко О.В. к ОАО «Сберегательный Банк РФ» о признании условий договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. За участие в данном деле в соответствии с договором юридического обслуживания ответчица обязалась выплатить вознаграждение в размере 240.000 руб. в течение 5-ти дней с момента вынесения судом решения. Ответчица была обязана выплатить вознаграждение за представление её интересов в суде ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство ей исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в её адрес была направлена претензия, однако ответчицей она была оставлена без внимания (л.д. 4).

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих исковых требований. При этом ответчица обязуется перечислить денежные средства в сумме 240.000 руб. 00 коп. в течение двух дней с момента утверждения мирового соглашения на расчетный счет №, открытый ЗАО «Русская инвестиционная компания» в <данные изъяты>), также ответчица берет на себя оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела (л.д. 40-41).

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, порядок и условия исполнения мирового соглашения. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец – ЗАО «Русская инвестиционная компания»: отказывается от своих исковых требований к Ляшенко О. В. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, возмещении судебных расходов, в полном объёме.

Ответчица – Ляшенко О. В.: обязуется перечислить денежные средства в сумме 240.000 руб. 00 коп. в течение двух дней с момента утверждения мирового соглашения на расчетный счет №, открытый ЗАО «Русская инвестиционная компания» в <данные изъяты>), а также возместить истцу государственную пошлину в размере 1.700 руб. 00 коп. за рассмотрение настоящего гражданского дела.

Гражданское дело № 2-5673/11 по иску ЗАО «Русская инвестиционная компания» к Ляшенко О. В. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко