Дело № 2-4464/11 ДД.ММ.ГГГГ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н. при секретаре: Полевчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к Прохорчук И. И. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ООО «Крэйн» обратилось в суд с иском к Прохорчук И.И. о взыскании задолжности задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, указывая, что ответчица заключила договор о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крэйн», по которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии. Прохорчук И.И. заключила договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «Союз» (Банк), по которому банк предоставляет ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в СПБГУ. Банк и истец заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии. ДД.ММ.ГГГГ ответчица приказом № была отчислена из СПБГУ. За период обучения ответчика в СПБГУ Банк произвел выплату кредитных средств на сумму 9.341 долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии составляла 10.805,96 долларов США. В соответствии с п. 6.2 договора кредитной линии Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления ответчицы из учебного заведения. В адреса ответчицы было направлено требование о досрочном погашении кредита и процентов по нему, однако требование исполнено не было и в связи с этим Банк с аналогичным требованием обратился к истцу, который перечислил денежные средства Банку. Истец уведомил ответчицу о переходе прав кредитора по средствам почтового отправления, а также по средствам электронной почты и в связи с этим между истцом и ответчицей было заключено соглашение по которому ответчица обязалась погасить задолженность, но до момента подачи иска в суд не одного платежа произведено не было. До настоящего времени ответчиком обязательства не выполнены, денежные средства истцу не поступили (л.д. 3-5, 99). В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих исковых требований, а ответчица обязуется погасить оставшуюся задолженность в сумме 9.019,86 долларов США (п. 3 мирового соглашения); уплатить согласованные проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты заключения мирового соглашения в размере 55,81 долларов США (п. 4.1 мирового соглашения); уплачивать проценты на сумму указанную в п. 3 мирового соглашения, в размере 10 % годовых с даты заключения мирового соглашения и до полного погашения ответчицей суммы задолженности (п. 4.2 мирового соглашения); возместить понесенные истцом судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6.826 руб. 99 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств, предусмотренных мировым соглашением, осуществляется ответчицей в следующем порядке и в следующие сроки: ответчица обязуется выплатить всю сумму долга с начисленными процентами ежемесячными равными платежами в размере 420 долларов США, данный платеж осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату каждого платежа, в течение 24-х месяцев с даты начала погашения не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года и по август 2013 года. Последний платеж является корректирующим и для уточнения его размере ответчица обязана связаться с истцом и уточнить сумму задолженности к погашению на дату последнего платежа. Сумма каждого произведенного платежа, недостаточного для исполнения всего денежного обязательства ответчицы полностью, направляется в первую очередь на погашение процентов, начисленных на основную сумму долга на дату платежа на основании п. 4 мирового соглашения (при этом в первую очередь выплачиваются проценты, начисленные на основании п. 4.1 мирового соглашения), а в оставшейся части – на погашение основной суммы долга (п. 6.5 мирового соглашения) В случае неисполнения ответчицей своих обязательств по настоящему мировому соглашению два раза подряд или два раза в течение одного календарного года истец имеет право потребовать к немедленной уплате ответчицей всей суммы задолженности по мировому соглашению, включая все проценты, начисляемые по п. 4 мирового соглашения. При этом проценты, начисляемые по п. 4.2 мирового соглашения, продолжают начисляться до полной фактической уплаты задолженности. Также у истца есть право применить к ответчице меры принудительного взыскания задолженности. Ответчица вправе осуществлять досрочное погашение задолженности по мировому соглашению, при этом к суммам, уплаченным досрочно, применяются положения п. 6.5 мирового соглашения. Истец по письменному запросу ответчицы, направленному посредством почтовой или факсимильной связи, а также доставленному лично, предоставляет ответчице справку по сумме долга, невыплаченной на дату получения истцом запроса. Ответчица имеет право направлять истцу вышеуказанный запрос не чаще, чем один раз в течение календарного месяца (л.д. 101-104). Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и порядок его исполнения, последствия прекращения производства по делу. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства. По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 154, 173, 220 и 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Истец – ООО «Крэйн»: отказывается от своих исковых требований к Прохорчук И. И. о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 10.806, 96 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.578,19 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 6.826 руб. 99 коп. Ответчик – Прохорчук И. И.: - обязуется погасить оставшуюся задолженность в сумме 9.019,86 долларов США (п. 3 мирового соглашения); уплатить согласованные проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты заключения мирового соглашения в размере 55,81 долларов США (п. 4.1 мирового соглашения); - обязуется уплачивать проценты на сумму, указанную в п. 3 мирового соглашения, в размере 10 % годовых с даты заключения мирового соглашения и до полного погашения ответчицей суммы задолженности (п. 4.2 мирового соглашения); - обязуется уплатить понесенные истцом судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6.826 руб. 99 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств, предусмотренных мировым соглашением, осуществляется ответчицей в следующем порядке и в следующие сроки: - ответчица обязуется выплатить всю сумму долга с начисленными процентами ежемесячными равными платежами в размере 420 долларов США, данный платеж осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату каждого платежа, в течение 24-х месяцев с даты начала погашения не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года и по август 2013 года. - последний платеж является корректирующим и для уточнения его размере ответчица обязана связаться с истцом и уточнить сумму задолженности к погашению на дату последнего платежа; - сумма каждого произведенного платежа, недостаточного для исполнения всего денежного обязательства ответчицы полностью, направляется в первую очередь на погашение процентов, начисленных на основную сумму долга на дату платежа на основании п. 4 мирового соглашения (при этом в первую очередь выплачиваются проценты, начисленные на основании п. 4.1 мирового соглашения), а в оставшейся части – на погашение основной суммы долга (п. 6.5 мирового соглашения); - в случае неисполнения ответчицей своих обязательств по мировому соглашению два раза подряд или два раза в течение одного календарного года истец имеет право потребовать к немедленной уплате ответчицей всей суммы задолженности по мировому соглашения, включая все проценты, начисляемые по п. 4 мирового соглашения. При этом проценты, начисляемые по п. 4.2 мирового соглашения, продолжают начисляться до полной фактической уплаты задолженности. Также у истца есть право применить к ответчице меры принудительного взыскания задолженности; - ответчица вправе осуществлять досрочное погашение задолженности по мировому соглашению, при этом к суммам, уплаченным досрочно, применяются положения п. 6.5 мирового соглашения; - истец по письменному запросу ответчицы, направленному посредством почтовой или факсимильной связи, а также доставленному лично, предоставляет ответчице справку по сумме долга, невыплаченной на дату получения истцом запроса. Ответчица имеет право направлять истцу вышеуказанный запрос не чаще, чем один раз в течение календарного месяца. Гражданское дело № 2-4464/11 по иску ООО «Крэйн» к Прохорчук И. И. о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, – производством прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: В.Н. Дворовенко