Дело № 2-5162/11 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Иващенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Иващенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60.690,00 долларов США, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные в договоре сроки и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежные средства в размере 60.690,00 долларов США, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств, в то время как ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, с марта 2008 года ответчик неоднократно допускал просрочки в исполнении обязательства, а, начиная с ноября 2008 года, ответчик полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом в его адрес было направленно требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени, с погашением образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком было оставлено без внимания, на момент подачи искового заявления в суд задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 6-11).

В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих исковых требований, при этом:

1. Стороны констатируют факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62.793 (Шестьдесят две тысячи семьсот девяносто три) доллара США 11 центов, в том числе:

2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением последним своих обязательств перед истцом по кредитному договору, уплачивает истцу сумму, указанную в пункте 1 соглашения, а также плату за пользование денежными средствами, указанную в п. 2.4. соглашения, путем внесения денежных средств через кассу истца либо путем безналичного перечисления на счет истца №, в следующем порядке:

2.1.               15 ноября 2011 года Ответчик осуществляет платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору в размере 10 000 (Десять тысяч) долларов США 00 центов.

2.2.               В период с 05 декабря 2011 года по 05 апреля 2012 года ответчик не позднее 5-го числа каждого месяца осуществляет платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США 00 центов. В случае, если 5-ое число оплачиваемого календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным днем).

2.3.               04 мая 2012 года ответчик производит погашение остатка задолженности по кредитному договору в сумме, сложившейся на дату погашения.

2.4.     Плата за пользование денежными средствами, указанными в пункте 1 соглашения, исчисляется с даты заключения настоящего соглашения по дату их фактической оплаты истцу, из расчета 9 % (девять процентов) годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится исходя из фактического числа календарных дней в году (365 или 366, соответственно). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 06 числа предыдущего календарного месяца по 05 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. В случае, если 05 число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 06 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

2.5.               Начиная с 25 октября 2011 года по 04 мая 2012 года погашение задолженности по кредитному договору производится в соответствии с п.п. 2.1.-2.4. соглашения в следующем размере:

С момента утверждения судом данного соглашения истец обязуется не предъявлять требований к ответчику в части иных штрафных санкций (пеней, штрафов), связанных с неисполнением ответчиком кредитного договора.

3.     Ответчик вправе досрочно произвести погашение обязательств, предусмотренных п. 2 соглашения, при письменном уведомлении об этом истца не позднее, чем за 5 календарных дней до предполагаемой даты досрочного исполнения обязательств по соглашению. В случае досрочного внесения любого из платежей, предусмотренных п. 2. соглашения, либо внесение денежных средств в большем размере, чем предусмотрено п. 2. соглашения, перерасчет ежемесячного платежа не производится. При этом окончательный срок исполнения обязательств, установленный в п. 2.4. соглашения, будет в таком случае определяться датой уплаты последнего платежа, в соответствии с графиком погашения платежей с учетом произведенного досрочного исполнения обязательств. Информация об изменении внутренней структуры платежа по соглашению при осуществлении ответчиком частичного досрочного исполнения обязательств доводится до ответчика истцом письменным уведомлением.

4.           В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с п. 2 соглашения, в установленные сроки, в том числе платеж с нарушением срока платежа/невнесение/неперечисление суммы платежа, либо в меньшем размере, чем предусмотрено п. 2 соглашения, допущенное ответчиком разово, истец вправе потребовать исполнения настоящего соглашения в принудительном порядке путем обращения в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль марки JEEP <данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком (далее - автомобиль).

5.     При этом истцу, согласно п. 4 соглашения, в отношении ответчика выдаются исполнительные листы о взыскании денежных средств, а также об обращении взыскания на автомобиль, при этом начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению является выписка по счету учета задолженности по настоящему соглашению и расчет задолженности ответчика по состоянию на момент обращения в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительных листов, подписанное уполномоченным лицом истца.

6.           Расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Невский районный суд города Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 21 984,69 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) руб. 69 коп., ответчик возмещает истцу в течение 15-ти (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца № Иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-5162/2011 в Невском районном суде города Санкт-Петербурга, не возмещаются сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (л.д. 135-138).

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, порядок и условия его исполнения, последствия прекращения производства по делу. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения на представленных условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец – ОАО «Банк «Санкт-Петербург»: отказывается от своих исковых требований к Иващенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, а также с момента утверждения судом мирового соглашения обязуется не предъявлять требований к ответчику в части иных штрафных санкций (пеней, штрафов), связанных с неисполнением ответчиком условий кредитного договора.

Ответчик – Иващенко А. В.:

1.           признаёт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 793 (Шестьдесят две тысячи семьсот девяносто три) доллара США 11 центов, в том числе:

2. Ответчик в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением последним своих обязательств перед истцом по кредитному договору, уплачивает истцу сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, а также плату за пользование денежными средствами, указанную в п. 2.4. мирового соглашения, путем внесения денежных средств через кассу истца либо путем безналичного перечисления на счет истца №, в следующем порядке:

2.6.               15 ноября 2011 года ответчик осуществляет платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США 00 центов.

2.7.               В период с 05 декабря 2011 года по 05 апреля 2012 года ответчик не позднее 5-го числа каждого месяца осуществляет платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США 00 центов. В случае, если 5-ое число оплачиваемого календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным днем).

2.8.               04 мая 2012 года ответчик производит погашение остатка задолженности по кредитному договору в сумме, сложившейся на дату погашения.

2.9.     Плата за пользование денежными средствами, указанными в пункте 1 мирового соглашения, исчисляется с даты заключения мирового соглашения по дату их фактической оплаты истцу, из расчета 9% (девять процентов) годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится исходя из фактического числа календарных дней в году (365 или 366, соответственно). Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 06 числа предыдущего календарного месяца по 05 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. В случае, если 05 число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 06 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

Начиная с 25 октября 2011 года по 04 мая 2012 года погашение задолженности по кредитному договору производится в соответствии с п.п.2.1.-2.4. мирового соглашения в следующем размере:

3.     Ответчик вправе досрочно произвести погашение обязательств, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, при письменном уведомлении об этом истца не позднее, чем за 5 календарных дней до предполагаемой даты досрочного исполнения обязательств по мировому соглашению. В случае досрочного внесения любого из платежей, предусмотренных п. 2. мирового соглашения, либо внесение денежных средств в большем размере, чем предусмотрено п. 2. мирового соглашения, перерасчет ежемесячного платежа не производится. При этом окончательный срок исполнения обязательств, установленный в п. 2.4. мирового соглашения, будет в таком случае определяться датой уплаты последнего платежа, в соответствии с графиком погашения платежей с учетом произведенного досрочного исполнения обязательств. Информация об изменении внутренней структуры платежа по мировому соглашению при осуществлении ответчиком частичного досрочного исполнения обязательств доводится до ответчика истцом письменным уведомлением.

4.     В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с п. 2 мирового соглашения, в установленные сроки, в том числе платеж с нарушением срока платежа/невнесение/неперечисление суммы платежа, либо в меньшем размере, чем предусмотрено п. 2 мирового соглашения, допущенное ответчиком разово, истец вправе потребовать исполнения мирового соглашения в принудительном порядке путем обращения в Невский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании задолженности и обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком (далее - автомобиль).

5.     При этом истцу, согласно п. 4 мирового соглашения, в отношении ответчика выдаются исполнительные листы о взыскании денежных средств, а также об обращении взыскания на автомобиль, при этом начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере 514 000 (пятьсот четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению является выписка по счету учета задолженности по мировому соглашению и расчет задолженности ответчика по состоянию на момент обращения в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительных листов, подписанное уполномоченным лицом истца.

6.     Расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Невский районный суд города Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в размере 21 984,69 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) руб. 69 коп., ответчик возмещает истцу в течение 15-ти (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца №. Иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением дела № в Невском районном суде города Санкт-Петербурга, не возмещаются сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело № 2-5162/11 по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Иващенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко