Дело № 2-3644/11 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Дворовенко В.Н.

при секретаре: Полевчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефимову Д. Б. и Ефимовой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ефимову Д.Б. и Ефимовой Т.Л. и, с учетом последующего уточнения требований, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 2.815.162 руб. 80 коп., судебные расходы в сумме 28.104 руб. 31 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ефимовым Д.Б. был заключен кредитный договор на сумму 3.000.000 руб. 00 коп. под 15 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита по кредитному договору обеспечивался ипотекой приобретаемого объекта недвижимости квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Заемщик не исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность погашена не была. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ефимовой Т.Л. был заключен договор поручительства, требования о погашении задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов истец предъявляет, в том числе, и к ней (л.д. 4-6, 62-63).

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается в полном объёме от своих исковых требований. При этом ответчики, несущие солидарную ответственность, обязуются оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в сумме 28 104,31 рубля до даты заключения мирового соглашения, погасить неустойку по процентам и кредиту общей суммой 25648,93 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились продлить срок возврата суммы основного долга по кредитному договору на двадцать два месяца, установив срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение суммы основного долга по кредитному договору, которая на дату заключения соглашения составляет 2789513,87 рублей, производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, ежемесячно в размере 7 925,00 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 7838,87 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 15 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга ответчики, несущие солидарную ответственность, производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты заключения мирового соглашения и заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплаты процентов ответчики, несущие солидарную ответственность, уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (30,0% (тридцать целых ноль десятых процента) годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиками, несущими солидарную ответственность, в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов;

4) на уплату срочных процентов;

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

Кредитный договор, договоры поручительства и договор купли-продажи, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, порядок и условия исполнения определения суда об утверждении условий мирового соглашения. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения на представленных условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением: суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Часть 3 этой же нормы ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, государства.

По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку утверждением мирового соглашения права и охраняемые законом интересы сторон, иных лиц, государства не нарушаются, условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, о чём и просят суд, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, суд, не усматривая препятствий к утверждению мирового соглашения, руководствуясь ст.ст. 39, 154, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Истец – ОАО «Сбербанк России»: отказывается от своих исковых требований к Ефимову Д. Б. и Ефимовой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объёме.

Ответчики - Ефимов Д. Б. и Ефимова Т. Л.: обязуются оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в сумме 28 104,31 рубля до даты заключения мирового соглашения, погасить неустойки по процентам и кредиту общей суммой 25648,93 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились продлить срок возврата суммы основного долга по кредитному договору на двадцать два месяца, установив срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение суммы основного долга по кредитному договору, которая на дату заключения мирового соглашения составляет 2789513,87 рублей (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот тринадцать рублей 87 копеек), производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, ежемесячно в размере 7 925,00 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 7838,87 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 15 % (пятнадцать целых ноль десятых процента) годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В случае досрочного погашения части основного долга ответчики, несущие солидарную ответственность, производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты заключения мирового соглашения и заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплаты процентов ответчики, несущие солидарную ответственность, уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (30,0% (тридцать целых ноль десятых процента) годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиками, несущими солидарную ответственность, в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов;

4) на уплату срочных процентов;

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

Кредитный договор, договоры поручительства и договор купли-продажи, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Ефимову Д. Б. и Ефимовой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, – производством прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Дворовенко