Дело №2-5660 ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Габдуллиной А.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гульчук Р. Д., Наливкиной Н. А. и Наливкина Д. А. на действия ГУ «Жилищное Агенство Невского района»

У с т а н о в и л:

Заявители обратились в суд с жалобой на действия ГУ «Жилищное агенство Невского района»(далее ГУЖА), просят признать незаконным отказ ГУЖА во вселении малолетней Наливкиной Е.Д. в <адрес>.3 по <адрес> к бабушке Гульчук Р.Д.

ГУЖА представил отзыв на заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется спор о праве – признании права пользования жилой площадью и включении в договор социального найма.

Согласно ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

ГУ «Жилищное агенство Невского района» не является ни органом государственной власти, ни органом местного самоуправления, а потому обжаловать действия ГУЖА невозможно. Возможно было бы оспаривать действия конкретного должностного лица, отказавшего в регистрации несовершеннолетней Наливкиной Е.Д., однако, оформление регистрации не входит в компетенцию ГУЖА, отказ в постановке на регистрационный учет не оформлялся.

Если бы речь шла только о постановке несовершеннолетней на регистрационный учет, то следовало бы обращаться в УФМС, однако, Гульчук Р.Д. обращалась в ГУЖА именно с заявлением о вселении и включении несовершеннолетней в договор социального найма(л.д.4).

Наливкина Е.Д. по определению закона не является членом семьи Гульчук Р.Д., своей бабушки, соответственно может быть признана таковым только по решению суда.

Согласно ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Поскольку при приеме искового заявления вопрос решен не был, то на настоящее время суд находит, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу ст.134 ч.1 ГПК РФ, поскольку дело подлежит рассмотрению в ином судебном порядке – в порядке предъявления иска о признании права на жилую площадь и включении в договор социального найма.

Кроме того, заявители не лишены возможности решить вопрос о постановке несовершеннолетней на регистрационный учет через органы УФМС без признания ее членом семьи Гульчук Р.Д. и включении в договор социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,167,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе Гульчук Р. Д., Наливкиной Н. А. и Наливкина Д. А. на действия ГУ «Жилищное Агенство Невского района» прекратить.

Разъяснить заявителям право на обращение в суд с иском о признании права пользования жилой площадью, включении в договор социального найма либо с заявлением в УФМС о постановке несовершеннолетней на регистрационный учет.

Определение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: