Дело № 2-4012/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Никитиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лопыреву Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55759 рублей 96 копеек, где 48437, 67 руб. – сумма просроченного основного долга, 6131, 89 руб. – просроченные проценты, 474, 79 руб. – пени по просроченному основному долгу, 715, 61 руб. – пени по просроченным процентам. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату денежных средств. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1872, 80 руб.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.04.2011 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 41-42).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчик получил кредит в размере 50000 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 7-11).

В соответствии с п. 2.2. договора, денежные средства выданы ответчику единовременно в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (л.д. 7).

Из материалов дела усматривается, что график платежей между истцом и ответчиком был оформлен 16.02.2010 года (л.д. 17-19).

В соответствии с условиями договора (п.п. 3.1, 3.2), ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №1 от 16.02.2010 года (л.д. 7,17-19).

Согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части возврата текущей сумм задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом.

06.12.2010 года ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности (л.д. 20-21), которое исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числится кредитная задолженность в сумме 55759, 96 руб. (л.д.6).

Проверив представленный истцом расчет, а также, учитывая то обстоятельство, что ответчик иск признал, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1872, 80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лопырева Р. В. в пользу Северо-Западного банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 55759 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1872 руб. 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья