Дело № 2-3540/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд С-Петербурга

В составе председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Габдуллиной А.Р.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ищенко О. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в настоящее судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, а также не явился по вызову в суд 05.10.2011 года и 17.11.2011 года, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ищенко О. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: