Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Никитиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу к Шевцову А. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, указывая, что обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена и в связи с этим ответчику был начислен налог за 2009 год в размере 6916 руб. и пени в размере 748 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика суму задолженности в размере 4760 руб и пени в размере 664 руб. 50 коп.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, предоставил квитанции от 13.11.2011 года об уплате налога на сумму 4760 руб. и пени в размере 750 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из материалов дела следует, что ответчик в 2009 г.г. являлся владельцем транспортных средств – МицубисиЛансер, гос. рег. Знак №, ХундайСоната, гос.рег. знак № (л.д. 4,5).

Согласно справке из СУ при УВД по Невскому району, автомобиль МицубисиЛансер, г.н. №, был похищен и находится в розыске (л.д. 20).

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002года №487-53 «О транспортном налоге», уплата налога производится на основании налогового уведомления.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №344886 на уплату налога за 2009 год (л.д. 6). На основании п.1 ст. 45, ст. 69 ст. 70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование №33359 по состоянию на 13.07.2010 года с установленным сроком погашения задолженности до 27.08.201о года (л.д. 8), которое также исполнено не было.

В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени в размере 748 руб. 54 коп. (л.д. 3).

В ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены квитанции от 13.11.2011 года об уплате налога на сумму 4760 руб. и пени в размере 750 руб. (л.д. 25-26).

Суд находит, что ответчиком полностью погашена задолженность, оплата задолженности произведена в соответствии с предъявленными к нему исковыми требованиями.

Однако с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, т.к. истец обратился с иском 01.08.2011 года, а оплата задолженности в полном объеме произведена 13.11.2011 года, т.е. после предъявления иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу в иске к Шевцову А. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с Шевцова А. Ю. госпошлину в доход бюджета г. Санкт-Петербурга в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья