Дело № 2-3357/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

С участием прокурора Тихановой Ю.А.,

при секретаре Шукшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Невского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Еременко К. Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У с т а н о в и л :

Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Еременко К. Ю., уточнив требования, просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в органы УГИБДД УВД Санкт-Петербурга ( <данные изъяты>

В обоснование требований Прокурор указал, что ответчик состоит на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребление опиатов», последнее посещение врача ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ухудшение его здоровья на почве наркотической зависимости препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Прокурор в суд явился, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургский ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № в суд не явился, о слушании извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу в суд не явился, о слушании извещен, возражений не представил.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категории « 10» <данные изъяты>

В то же время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, состоит на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № с ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

Согласно заключения Санкт-Петербургского ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, Еременко К. Ю. состоит на диспансерном наблюдении в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» Амбулаторное наркологическое отделение Невского <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Диагноз: <данные изъяты> (Психические и поведенческие расстройства в результате употребление опиатов. Синдром зависимости 2 стадия. В настоящее время употребление.) Неоднократно проходил стационарное лечение в СПб ГУЗ «Городская наркологическая больница» (последняя госпитализация ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Последнее посещение врача психиатра-нарколога АНО ДД.ММ.ГГГГ. Ремиссия отсутствует(<данные изъяты>

Из справки УВД по Невскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Еременко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ -появление в общественных местах в состоянии опьянения <данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 г (в редакции от 23.09.2002 г.), утвержден « Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности».

Согласно данному Перечню для водителей транспортных средств установлены психиатрические противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта с заболеваниями : алкоголизм, токсикомания, наркомания допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Частью 1 ст.28 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. « О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993г № 377, «Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности», больные наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Принимая во внимание, что ответчик состоит на диспансерном наблюдении в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» Амбулаторное наркологическое отделение Невского района с ДД.ММ.ГГГГ Диагноз: <данные изъяты> (Психические и поведенческие расстройства в результате употребление опиатов. Синдром зависимости 2 стадия, в настоящее время продолжает употребление наркотических средств, неоднократно проходил стационарное лечение в СПб ГУЗ «Городская наркологическая больница» (последняя госпитализация ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), последнее посещение врача психиатра-нарколога АНО ДД.ММ.ГГГГ, а так же учитывая что у ответчика отсутствует ремиссия более 3-х лет после проведенного лечения, то суд считает, что управление транспортными средствами ответчиком, состоящим на учете СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета госпошлину в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права Еременко К. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории « 10».

Обязать Еременко К. Ю. Иванова возвратить водительское удостоверение серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «10», в органы Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Взыскать с Еременко К. Ю. в доход бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья