Дело № 2-5594/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

При секретаре Шукшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу к Мохову А. А., о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, просит взыскать с Мохова А.А. недоимку по транспортному налогу в сумме 7750 руб., и пени в сумме 1011,59 руб., ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортного средства, ему был начислен транспортный налог за 2009 г., о чем направлялись уведомление и требование; однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, проверив материалы, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, Мохов А.А. является владельцем транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год; ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование № об уплате налога в сумме 7750 руб., и пени 81,58 руб.; в добровольном порядке налог и пени ответчик не оплатил.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.3 п.3 Закона Санкт-Петербурга « О транспортном налоге » от 16.10.2002 года № 487-53, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ истцом был начислен транспортный налог за 2009 года в сумме 7750 руб. До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год пени составляют 1011,59 руб.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела ; сумма транспортного налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена ; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал.

По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно представленному истцом расчету транспортный налог составляет 7750 руб., пени 1011,59 руб.; судом данный расчет проверен ; ответчиком не оспорен; указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мохова А. АлексА.а в пользу МИФНС № по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 7750 руб., пени в размере 1011,59 руб., а всего 8761,59 руб.

Взыскать с Мохова А. АлексА.а в доход бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья