Дело № 2-5415/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

При секретаре Шукшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайнеко Н. С. к <данные изъяты> Р.А., о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 180 000руб., пеней за пользование чужими денежными средствами в сумме 18832,5 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5176,65 руб., ссылаясь на то, что ответчик <данные изъяты> Р.А. по договору займа (долговая расписка) ДД.ММ.ГГГГ занял у него 180 000 руб., и обязался возвратить денежные средства по истечению четырех месяцев, однако деньги не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа )… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчик занял у истца 180 000 руб., и обязался возвратить долг по истечении четырех месяцев. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком сумма займа истцу не возвращена.

Суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются договором займа (оригинал долговой расписки). Факт получения денежных средств, сумма и условия займа ответчиком не оспорены.

По размеру исковые требования также нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно представленного договора займа, сумма займа составляет 180 000 руб., которые ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Поскольку срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком долг не возвращен, следовательно с ответчика следует взыскать сумму основного долга в размере 180 000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет по начислению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом данный расчет проверен, признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 18832,5 руб.(180000 Х 7,75% / 360 Х 486 дней), за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ ( срок возврата суммы займа ) по ДД.ММ.ГГГГ ( день предъявления иска ).

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 198832,5 руб.( 180 000 руб. + 18832,5руб.).

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 5176,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <данные изъяты> Р.А. в пользу Дайнеко Н. С. сумму долга по договору займа в размере 180 000 руб., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 18832,5 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5176,65руб., а всего 204009,15 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья