Дело № 2- 5974/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе : председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Шукшиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по Санкт-Петербургу к Ситниковой Г. В., о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л :

Первоначально истец обратился в суд, просил взыскать с Ситниковой Г.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 5 976 руб., и пени в сумме 704,42 руб., ссылаясь на то, что ответчица является владельцем трех транспортных средств, ей был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ о чем направлялись уведомления и требования; однако ответчицей сумма в добровольном порядке не уплачена <данные изъяты>

Заочным решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования МИФНС №, с ответчицы Ситниковой Г.В. в пользу истца взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 976 руб., и пени в сумме 704,42 руб., а всего 6680,42 руб., а так же расходы по госпошлине 400 руб. <данные изъяты>

Ответчица обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указала на несогласие с вынесенным решением по размеру, при этом в заявлении обратила внимание суда на наличие уважительных причин ее неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также представила доказательства в обоснование своих возражений, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отменено, дело назначено к новому рассмотрению.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ситниковой Г. В. в пользу МИФНС № по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5976 руб., и пени в сумме 704,42 руб., а всего 6680,42 руб.

Взыскать с Ситниковой Г. В. госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья