Дело № 2-6041/11 ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе : Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э., При секретаре Шукшиной А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по <адрес> к Камкову А. П., о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд, просит взыскать с Камкова А.П. задолженность по земельному налогу в сумме 56379,41 руб., и пени в сумме 857,66 руб., ссылаясь на то, что ответчику был начислен земельный налог, о чем направлялись уведомление и требования, однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена. Истец в суд явился, заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, проверив материалы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела Камков А.П. является собственником объектов недвижимости: Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №, 198072.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №, 198072.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 198072.00 руб. Земельные участки, адрес: <адрес> кадастровый № 3590102.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 3514797.00 р. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 4149773.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 6999445.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 198072.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №. 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №. 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый № 145464.00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования № и № об уплате налога и пени; в добровольном порядке налог и пени ответчик не оплатил. Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого участка его кадастровой стоимостью по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 394 НК РФ истцом начислен ответчику налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению прав налогоплательщиков влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы, а за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлены требования № и № об уплате налога и пени. До настоящего времени налог не уплачен. Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела ; сумма налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена ; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела. Согласно представленному истцом расчету земельный налог составляет 56379,41 руб. Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 857,66руб.; судом данный расчет проверен, признан правильным. Ответчиком исковые требования по размеру не оспорены. Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1917,11 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Камкова А. П. в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 56379,41руб., и пени в сумме 857,66 руб., а всего 57237,07руб. Взыскать с Камкова А. П. доход бюджета госпошлину в размере 1917,11 руб. Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья